本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 17:54 编辑 <br /><br /> 情与法的融合之道 盛忠民 第一次打电话给他时，他拒绝了我的参访。在电话里他很谦虚地说，他没什么好值得宣扬的，他也没做过什么值得宣传的事情。听得出他是个低调厚实的人，这更加引起了我的好奇，觉得他越是这样，我越觉得要去好好跟他聊聊。 他叫裘军立，是环山乡调解委司法专管员，一名专业军人。在我见到他时，我证实了我的想法。中等个子，一张诚实的面孔，让人感觉踏实。说起来意后，他对我笑笑说：其实也没什么好说的，要说调解工作，其实也就是一些普普通通的农村生活当中的事情罢了。但我不依不饶，一定要他说说一些在调解过程当中的所谓普普通通的事情。 他给我切了一杯茶，我们很随便地聊了起来。他觉得作为一个农村基层调解工作人员，在调解过程中，最难的是如何做到情与法的融合。虽然调解必须依法为主，但在农村如果生硬地用法律来调解，不用策略，有些时候也会适得其反，所以许多情况下，法律跟情感要融合起来，这样才能使调解各方心服口服，令人满意。 闲聊中，裘军立回忆起一件很普通、很琐碎的调解事例来。去年夏天，属于环山乡的中埠村，有一对邻居为了一些鸡毛碎皮的事情，闹起了矛盾。有一村干部在自己的自留地上造房子，他的自留地旁边是一个孤寡老人自己江堤边挖出来的土地。当时双方谈好，出一点钱问老人买下土地建围墙。等建起了围墙，老人却又反悔。为了这件事，两家人一直吵闹。后来政府开展“三江两岸”整治，因为涉及到赔偿，老人更加觉得吃亏，于是去村里、来乡里大吵大闹。最后闹到双方多次争吵，老人又信访，又到纪委投诉。说调解干部不公，有偏向。在这样的情况下，调解干部只能苦口婆心地劝双方各自谅解。最后造房子的村干部主动让出一部分土地，缩进了围墙。老人也在劝慰之下，做了让步，事情终于圆满解决。 相对于上面说的琐事，有些事情却一点也马虎不得，必须坚持法律，用法律这根准绳来调解。 裘军立又跟我说起了另一件事情：这是一件特大的人身伤亡事件。2014年11月，一名河南籍民工，在环山工业园区一家公司的钢架房维修过程中，不幸坠落身亡。接到村干部报告消息时，乡调解干部迅速赶到村里。这时村委大楼前已经聚集了死者老乡及亲属上百人，情绪激愤，稍有不妥随时可能会形成社会不稳定因素。这时调解人员马上出面稳定这些死者老乡及亲属的情绪，一方面会同派出所民警核实情况，调查死者伤亡过程，一方面动员死者家属，把死者送往殡仪馆安放。然后答应众人一定妥善处理这起事故，给大家一个满意交代。 在处理过程中，调解人员始终以法律为依据，不偏袒，不护短。以事实为准绳，实事求是，合理合法，又于情于理。最后经过调解人员的努力，终于在短短十天之内得以调解成功，各方当事人都表示满意，化解了一起因人身意外死亡而引起的社会不安定因素。 起身告辞时，我忽然对这个面相和善，看上去又忠厚踏实的专业军人裘军立充满了敬佩。在他看来极其平凡的调解过程，在我心里却是刻骨柔肠，惊心动魄，每一次调解都是一个充满大爱情怀的故事。